完全に実力の差がでました。完敗です。ルネッサーーーンス（違う）
それに加え、和田・福西不在の影響がモロにでてしまいました。2人が同時に不在になってしまったことが、差にさらに拍車をかけました。代わりに入ったのが、その入ったポジションを本職としない、レアンドロと富澤では、J1で、且つトップのチームにはそりゃ通用しないよねと。あれだけ中盤でプレスがかからずに、好きにさせたら、そりゃ攻められるでしょう。相手が小笠原、本山といった代表レベルの選手ならば、なおさら。右サイドバックが富澤でも、中盤の右が福西であれば、まだどうにか対処もできましょうが、レアンドロにそれを求めるのは厳しかったですね。レアンドロは攻撃でもいいところがなくて、本当に散々な出来。
期待される平本飯尾のコンビからの崩しも、あの2人では右サイドから攻撃を組み立てることが出来ないために、それだけ（あと左サイド）を警戒すればいい格好になってしまい、チャンスを作ることが出来ませんでした。
後半途中で菅原を下げ、3バックに布陣を変更するも、65分くらいからヴェルディは明らかに足が止まって、奏功しませんでした。
最後にディエゴが一撃食らわしてくれたことが、この試合で唯一ポジティブな要素。
この試合では、現在メインで使っているシステムに対する、ポジション適性を考えなければならない、ということが浮き彫りになったと思います。
１つは、今のシステムの中盤の構成（ダイヤモンドのようではあるけど、左右の2人は純粋なサイドのMFの役割ではなく、やや守備的MFな、セントラルMF的な役割？）において、左右のポジションをこなせる選手が福西・柴崎・大野しかいない、ということでしょう。これは最大の欠点だと考えます。今節では福西がサスペンションで不在の上、大野も腰痛という、完全スクランブル状態でした。先週金曜のエルゴラのプレビューでは、4-4-1-1へのシステム変更も、という記述がありましたが、恐らくシステムを変更して臨んでいれば、まだ多少は太刀打ちできたのでは、と考えてしまいます。しかし、当日のレアンドロのあのパフォーマンスに、右サイドバックが富澤では、目立った成果は出なかったでしょうが。
2つ目は前々からわかっていることですが、右サイドバックの人選が、現在、和田の次が富澤ということ。ここは去年同ポジションのレギュラーだった海本がいれば、こんなことは問題にもならないのでしょうけど。やっとサテライトで試合に出だしたようで、そこは解決に向かっていると考えていいでしょうか。サテライトでは、吉武もサイドバックで試しているそうで、実際の試合を見たことがないので、その働きのほどは不明ですが、評価としてはどうなんでしょう。
システムの習熟度とを天秤にかけながら、考えていく必要があるでしょうが、今のヴェルディの選手層を考えれば、（今節なんかは本来のポジションではない選手を2人もいれなければならなかったので特に）システム変更をして臨んだほうがよい、といえるのではないでしょうか。
